Cybernetik...tjo o tjim

Cybernetik = läran om styrning. Hur styr och styrs man av sig själv och andra i relationer. Exempel: Börsen. Diffus förväntan. En trycker på säljknappen och drar med sig andra.
Exempel2: Nyheter. Det räcker med att säga "nu har det blitt värre" för att det ska bli värre!
1:a systemmodellen/systemteorin/cybernetiken= en teori om balans. (Mekanisk, finns inget rätt eller fel.)Hur system är självreglerande och vill återgå till balans. Söker stabilitet.Bekvämlighetsläget i systemet är igenkänt (mellan +16-22 grader ;-)). Det finns mekanismer i återkopplingen som funkar som termostaten:KonstantaEx: "Vi är snälla människor" och så länge alla håller sig snälla så är det ingen utmaning för termostaten, men så fort någon är dum så slår termostaten in. Återkopplingen kan vara "han är inte vid sina sinnes fulla bruk" eller "han är en elaking". Något annat än snäll finns inte, får inte finnas, är helt otänkbart i det här systemet! Känslomässiga oskrivna regler, hur vi får vara och inte vara. Kan vara positivt eller negativt. Öppna eller dolda (hemligheter - saker man inte pratar om).ReaktionerAvledningar: "nu ska vi vara glada!" eller "jösses vicket väder det blev!". Avledning från något ångestfyllt, t.ex. en konflikt. Man kan samspela om avledningen, man talar inte om vissa saker, undviker.2:a cybernetiken= Förändring. Hur uppstår förändrade tillstånd? Hur utvecklas positiv feedback? Kaosteori.Feedback är återrapportering om konsekvenserna av ens handlande som påverkar ens framtida handlande. 1:a och 2:a cybernetiken ingår i cybernetik av första ordningen. I båda antogs att system kan betraktas separat av en utomstående.

Cybernetik av andra ordningen: = Hur vi tolkar och förstår ett system. Hur vet vi det vi vet? (Man för in en ny nivå: Observatörens uppfattning.)En gubbe vid namn Maturana forskade om grodor och grodans perception av världen. Han kom fram till att grodan upplever världen upp och ner, men hur kom han fram till det? Har han frågat grodan? Vem har rätt? Han eller grodan? Vem har rätt att definiera verkligheten?Konstruktivismen = världen är en beskrivning av en observatör. Det finns lika många beskrivningar som observatörer. Finns verkligheten eller inte? Det finns bara observationer.. (Filmtips: Matrix)Epistologi = Hur vet jag att din t-shirt är svart? Jag uppfattar den som svart men jag kan inte veta om det är den sanna observationen. Var och en konstruerar sin egen sanning. Inget samspel, ensamhet. Det finns ingen objektivism.Socialkonstruktionism är ett sätt att ta sig ur konstruktionismens ensamhet. Vi konstruerar världen tillsammans i relationer och genom språket. Vi vill skapa en mening av tillvaron genom interaktionen med andra. Relativistisk syn (världen konstrueras i relation med andra).